我就奇了怪了，都2025年了，還有人敢在全網(wǎng)公開污蔑別人抄襲，尤其是對我。
你哪來的膽子敢碰瓷我？
哦，對了，是許澄澄。
她出事之后幾天，像是瘋狗一樣開始反撲。
先是在她自己運營的小號上發(fā)長文：
“有人曾是我最親密的朋友，卻拿著我的舊稿去參展，如今搖身一變變成國際策展人?！?/p>
“我沉默多年，只想為曾經(jīng)的努力討一個公道。”
“我不是想毀誰，只是想讓大家知道，原創(chuàng)不該被盜用?！?/p>
狗仔嗅到流量味立刻開沖，熱搜馬上就掛上去了。
底下的評論兩極分化，有人信她那套白蓮說辭。
還有人開始發(fā)對比圖，附上一些扭曲剪輯的視頻片段。
我看到熱搜的時候，剛好在開跨國設(shè)計聯(lián)盟的高層評選會。
同事把手機遞過來，小心翼翼：“你要不要現(xiàn)在就回應(yīng)？”
我掃了眼標(biāo)題，嗤笑一聲：“現(xiàn)在？當(dāng)然不?！?/p>
我要等她罵得最狠的時候打回去。
要讓她知道，我不光是死過一次的人，我還是親手埋葬她的那個人。
第三天。
她接受某節(jié)目采訪，眼睛含淚，嗓音哽咽：
“她曾經(jīng)是我最親近的人，真的，我不想這樣撕破臉，但我撐不住了?！?/p>
主持人連忙心疼她：
“所以你是說，那個被熱捧的新銳Renee，其實拿的是你的舊稿？”
她抿嘴點頭，裝得一臉克制：
“我不是指控她，我只是希望這個行業(yè)能尊重原創(chuàng)?！?/p>
輿論瞬間炸開。
可惜，她準(zhǔn)備了一大堆感性詞匯，卻忘了證據(jù)這回事。
于是我動手了。
第四天上午十點，我在官方賬號發(fā)出一條置頂推文：
“如有人繼續(xù)散布Renee抄襲謠言，我將采取法律手段。”
文章里附圖38張。
每一張都清晰標(biāo)注了時間、地點、作者信息、簽章來源、系統(tǒng)截圖、IP地址、版本記錄。
其中一張為Renee賬號上傳至歐盟藝術(shù)系統(tǒng)的原圖源稿，時間為四年前。
而許澄澄那份所謂原稿上傳時間為八個月前，筆跡風(fēng)格與我那份完全一致。
接下來24小時，輿論反噬徹底爆了。
評論區(qū)炸了：
都是在嘲笑她拙劣的反擊手段。
網(wǎng)友自發(fā)組建打假戰(zhàn)隊，把許澄澄發(fā)的所有原稿進行反渲染分析。
最后分析出其中17張是通過AI涂抹偽改處理過的摳圖。
輿論徹底反轉(zhuǎn)。
許澄澄的社交媒體評論區(qū)被網(wǎng)友狂轟亂炸。
第五天，許澄澄徹底刪光所有相關(guān)內(nèi)容，發(fā)布暫退社交平臺聲明。
但晚了。
我那天晚上在朋友圈發(fā)了條圖，是我原稿手稿的簽字頁。
配文只有一句：
我這輩子都不會允許，任何人再動用替身這兩個字來侮辱我。