觀察后的第一個(gè)疑點(diǎn)是：
彈坑。
沒有接近過前面的道路。
這里距離海灣還有一定距離，雖然也不確定是不是一條逃生之路，但是要出去的話，起碼要通過這條路，才能到外面吧。
如果說有哪怕一個(gè)工人逃到了前面區(qū)域，按照前方有警察活動(dòng)的情況看來，也是不可能完全沒有彈坑射擊的痕跡的。
另外一個(gè)疑點(diǎn)則是：
前方區(qū)域，雖然也有鞋印殘留，但比對(duì)之下，一個(gè)是那些鞋印明顯更加新鮮，而方面則是這些鞋印各種型號(hào)都出奇一致。
除了花紋以外，甚至連大小都十分一致……工人這種群體，雖然普遍衣著簡(jiǎn)樸，但是外形上面還是多少有些區(qū)別的，不會(huì)那么規(guī)·范、標(biāo)·準(zhǔn)，簡(jiǎn)直像是為秩序而一一捏造的機(jī)器人一般。
……那么，前面會(huì)活動(dòng)的群體，只有制式統(tǒng)一的機(jī)器人和一個(gè)個(gè)為秩序而生的警察，這兩個(gè)選擇了。
而要驗(yàn)證這個(gè)假設(shè)也很簡(jiǎn)單。
白無一脫下了那具警察尸體的鞋，將它蓋在那微微潮濕的泥土上。
和其他鞋印一模一樣的一個(gè)痕跡，便出現(xiàn)了。
“……”
前方礦洞區(qū)域，沒有任何出逃工人活動(dòng)的跡象。
沒有殘肢，沒有掙扎倒地的跡象，沒有射殺其的子彈，也甚至沒有腳印。
換而言之，這一批所謂出逃的工人，恐怕在這個(gè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不到海灣的地方，全滅了。
所以，難道數(shù)十年前海灣的所謂災(zāi)變，和這一批工人毫無關(guān)系嗎？
這種浪費(fèi)時(shí)間的可能性讓他有些焦慮，于是白無一默默揉著自己眉心，開始思考著將自己代入那群拼命想要出逃的工人。
出逃的契機(jī)，是一次礦難事故，造成了整個(gè)礦洞的坍塌。
這起事故會(huì)是偶然嗎？
不，不大可能，如果是單純的礦難的話，工人……往壞說，本質(zhì)上是一群無組織無紀(jì)律的烏合之眾，比起這樣大規(guī)模集體行動(dòng)進(jìn)行出逃，一哄而散才是常態(tài)，而且，看之前尸體的分布情況，至少大多數(shù)工人應(yīng)該不是直接死于坍塌事故，而是在出逃時(shí)被射殺才對(duì)。
造成坍塌的要素是：
易燃?xì)怏w。
或者換個(gè)說法，氣瓶。
證據(jù)則是白無一之前前進(jìn)路上的種種情況，這里，應(yīng)該是發(fā)生過baozha之類情況，只是現(xiàn)在火焰停息了，所以一些地方依然彌漫著造成baozha的易燃?xì)怏w，一些地方卻因?yàn)槿紵齾s缺乏了氧氣。至于為什么說使用的道具是氣瓶，自然是由于這是工人們最容易獲取的道具。
然而，哪怕是最容易獲取的道具，要獲得足夠的材料，依然需要大量時(shí)間的積累，以及……
工頭的，默許與鼓勵(lì)。